Fotografia estetica. Digressione su Flickr e me
Mercoledì, Maggio 20th, 2009«Self.» Mio fratello dice che è una foto del caz*o che per pigrizia non cerco un aggettivo adatto per sostituire l’espressione volgare.
Un self allo specchio è un classico: si prende la macchina fotografica; si attacca l’occhio al mirino; si aggiusta lo zoom ad una focale media che non deformi il soggetto oppure si usa un’ottica normale, più luminosa; si mette a fuoco; si regola l’esposizione; si scatta. Sono i semplici passi per questo genere di foto. Allo stesso modo la foto può essere fatta con una compatta con l’unica differenza che si guarda nello schermo LCD, non nel mirino. È un self, nulla di speciale! Mio fratello, pure, dice che è uno scatto banale, vuoto, un fotogramma sprecato sul TMAX, quando scatto in analogico. Come dargli torto? Ha ragione e non sono neppure un bel soggetto; mi giustifico dicendo che voglio una foto così per ogni macchina fotografica che ho usato o userò.
Gilberto, questo il titolo della foto pubblicata insieme all’articolo, è il mio scatto recente che ha fatto più visite in minor tempo. Pensavo fosse una foto banale e sono convinto ancora che lo sia: è attraente per il bianco e nero, per la profondità di campo… basta con i complimenti alle mie mani che non pensano di meritarli. Nella foto non c’è nient’altro che l’insegnamento descritto nelle righe precedenti: fare un self allo specchio è semplice quasi come bere un bicchiere d’acqua oligominerale con la cannuccia.
Di recente le mie foto su Flickr non vanno. Intendo dire che negli ultimi periodi, mentre sto cercando/trovando un mio “stile”, mentre, nello stesso tempo, raffino la tecnica e tento di sbagliare poco, i miei scatti ricevono meno visite, meno commenti. In un primo tempo ho pensato a una mia incapacità fotografica e ancora indago in questo senso. Un anno fa non era così, le mie foto erano commercialmente più accattivanti; nonostante gli errori e la loro banalità, collezionavano cascate di giudizi favorevoli, spesso di favore. Perché? Una ragione potrebbe essere che passo meno tempo sul sito e, in genere, commento poco cercando di dedicare tempo solo agli scatti veramente belli o a quelli dei contatti di cui apprezzo in le opere. Un secondo motivo, invece, potrebbe essere proprio la mancanza di interesse verso quello che ora faccio. È in questo punto del ragionamento che arriva la mia foto, quel maledetto self: ecco le visite!
Sto notando una tendenza generale in Flickr. Il gusto estetico è passato dalle foto alle persone: questo vale in generale. Figa: tante visite. Figo: tante visite, ma di meno. Fotografa figa, qualunque foto: tante visite. Fotografo figo, qualunque foto: tante visite, ma di meno, ancora meno un poco. È terribile come la fotografia sia stata uccisa ancora una volta, dalla maggioranza: conto sulle dita di poche mani il numero di contatti Flickr che davvero contribuiscono a farmi notare gli errori, a correggerli; sono ancora di meno quelli invece disposti a discutere sui difetti delle loro foto perché io vado sempre bene per una critica positiva, ma se mi azzardo a criticare negativamente qualcosa divento spesso l’incompetente che è meglio non parli perché non sa. Odio l’incoerenza degli atteggiamenti. Sto andando fuori tema. La sostanza è che penso di non fare foto socialmente “utili”, semplici e attraenti: se fa più visite e commenti me stesso allo specchio piuttosto che un bel paesaggio in bianco e nero studiato nei minimi particolari allora c’è qualcosa che non va; giungo a questa conclusione.
Un anno fa sembrava diverso. Un anno fa era diverso: la gente pensava di più all’arte – va di moda usare questa parola – nelle fotografie e meno agli autori delle stesse: l’attenzione che vedevo mesi fa ora sembra sbiadirsi come i colori slavati delle pellicole scadute e io mi consolo; non sono tutti così, solo la maggioranza… solo la maggioranza…
Gilberto, autore del blog, studia Ingegneria Informatica
presso l'
